Albrandswaard – De gemeenteraad van Albrandswaard heeft stevig gediscussieerd over het geld dat was gereserveerd voor flexwoningen. De gemeenteraad kwam gisteravond bijeen voor het bespreken van de Jaarrekening 2025, de 1e Tussenrapportage 2026 en de Voorjaarsnota 2026 – 2027 vastgesteld.
Het belangrijkste politieke debat ging over het geld dat eerder was weggezet voor 70 flexwoningen aan de Achterdijk in Rhoon, bedoeld voor onder meer de huisvesting van statushouders.
EVA, Leefbaar Albrandswaard en VVD dienden een amendement in om het resterende bedrag van de oorspronkelijke 5,3 miljoen euro vrij te laten vallen en toe te voegen aan de algemene reserve. Volgens de coalitie is de bouw van de flexwoningen niet langer noodzakelijk, omdat in het coalitieakkoord is gekozen voor een andere aanpak om de achterstand bij de huisvesting van statushouders in te lopen.
EVA-raadslid Blok noemde het vrijmaken van het geld “een financieel verstandige keuze” in aanloop naar jaren waarin volgens haar “harde en scherpe keuzes onvermijdelijk” worden. VVD-raadslid Van der Klooster sprak van “een noodzakelijke stap” om uitvoering te geven aan het coalitieakkoord. Volgens hem wil de coalitie daarmee “knopen doorhakken” en gemaakte beloften aan inwoners serieus nemen.
Leefbaar Albrandswaard wees vooral op de financiële positie van de gemeente. Raadslid Vuik stelde dat Albrandswaard “balanceert op een dun koord” en dat de gemeente realistisch moet blijven: “We geven niet meer uit dan er binnenkomt.”
De oppositie was kritisch. GroenLinks-PvdA, CDA, StemLokaal en D66 wezen op de brief die de raad kort voor de vergadering ontving van drie woningcorporaties. Daarin waarschuwen de corporaties dat het schrappen van het budget gevolgen kan hebben voor eerder gemaakte afspraken en dat het alternatief, het zogenoemde ‘ritsen’ van woningtoewijzingen, volgens hen niet zonder meer uitvoerbaar is.
GroenLinks-PvdA-raadslid Bovens zei dat haar fractie de flexwoningen op deze locatie eerder niet steunde, maar ze waarschuwde tegelijk dat het geld nu naar de algemene reserve gaat: “Wij zouden het kunnen steunen als uitgesproken wordt dat het voor de huisvesting van statushouders en vluchtelingen is. Maar het gaat naar de algemene reserve.”
CDA-raadslid Goudriaan vond dat het amendement vooral duidelijk maakte wat de coalitie níet wil. Volgens hem ontbrak richting over wat er dan wél met het geld moet gebeuren. Hij riep het college op met een duidelijk uitvoeringsprogramma te komen: “College, ga aan de slag.”
Ook StemLokaal had moeite met de gang van zaken. Raadslid Drenth vroeg zich af waarom zo’n belangrijk onderwerp niet eerder duidelijk in het coalitieakkoord was verwerkt en stelde voor om eerst de waarschuwing van de woningcorporaties goed te laten beoordelen, voordat de raad een onomkeerbaar besluit zou nemen.
Wethouder Pieter Kos zei de brief van de corporaties “zeer serieus” te nemen. Volgens hem kan de gemeente de huisvesting van statushouders niet zonder de corporaties regelen. Tegelijkertijd benadrukte hij dat het amendement het geld niet uitgeeft, maar het label ‘flexwoningen aan de Achterdijk’ verwijdert. Het bedrag komt in de algemene reserve en blijft daarmee beschikbaar voor keuzes die de raad later kan maken.
Kos wees er verder op dat Albrandswaard te maken heeft met toezicht van de provincie op de huisvesting van statushouders. Hij gaat daarover samen met burgemeester Cees Pille opnieuw in gesprek met de provincie. Volgens Kos gaat het niet om een gesprek bij het ministerie over asielopvang, maar om interbestuurlijk toezicht vanuit de provincie op de taakstelling voor statushouders.
Het amendement werd aangenomen met 13 stemmen voor en 8 tegen. EVA, VVD en Leefbaar Albrandswaard stemden voor. StemLokaal, GroenLinks-PvdA, CDA en D66 stemden tegen. Daarna werd ook de geamendeerde Voorjaarsnota 2027 met 13 stemmen voor en 8 tegen vastgesteld.
De unaniem vastgestelde Jaarrekening 2025 sluit met een positief resultaat van ruim 927.000 euro.
