ALBRANDSWAARD – De gemeenteraad van Albrandswaard heeft maandagavond 15 juni uitgebreid gedebatteerd over het coalitieakkoord 2026-2030 van EVA, Leefbaar Albrandswaard en VVD. Het akkoord, met als titel Groei in kwaliteit, werd gepresenteerd als de politieke koers van de nieuwe coalitie. Het document kwam niet als raadsvoorstel in stemming, maar gaf de raad wel gelegenheid tot debat. Formateur Bas Eenhoorn lichtte eerst het verloop van de onderhandelingen toe. Volgens hem lag de nadruk niet alleen op inhoudelijke onderwerpen, maar ook op vertrouwen tussen de partijen en de beoogde wethouders. Hij sprak van een zorgvuldig proces waarin onder meer wonen, opvang van asielzoekers, huisvesting van statushouders, parkeren en de toekomst van Albrandswaard aan bod kwamen.
Namens EVA zei fractievoorzitter Marjolein Blok dat het akkoord het begin is van het echte werk. Volgens haar willen EVA, Leefbaar Albrandswaard en VVD zorgen voor bestuurlijke continuïteit en een college dat keuzes durft te maken. Zij noemde leefbaarheid, veiligheid, groen, wonen, financiën en voorzieningen als belangrijke opgaven voor de komende jaren.
De oppositie reageerde overwegend constructief, maar ook kritisch. GroenLinks-PvdA zag positieve punten op het gebied van leefbaarheid, wonen en toekomstbestendigheid, maar vond dat het akkoord meer ambitie had mogen tonen. De fractie wil het college blijven toetsen op duurzaamheid, sociale zekerheid, inclusie en betaalbare woningen.
Het CDA miste eveneens scherpte en ambitie. Volgens de partij vraagt Albrandswaard om nieuwe plannen voor onder meer wonen, netcongestie, bereikbaarheid en verduurzaming. Behoud van het goede is volgens het CDA onvoldoende als daar niet in wordt geïnvesteerd.
Stem – Lokaal was het meest uitgesproken kritisch. De fractie vroeg zich af waar de visie op Albrandswaard over tien of vijftien jaar is gebleven. Volgens Stem – Lokaal richt het akkoord zich vooral op behoud, terwijl juist ook richting, vernieuwing en lef nodig zijn. Vooral bij woningbouw, economie, innovatie, participatie en bestuurskracht mist de partij concrete ambities.
D66 Albrandswaard herkende naar eigen zeggen veel uit het eigen verkiezingsprogramma in het akkoord, maar plaatste kanttekeningen bij wonen, openbaar vervoer, opvang van asielzoekers en de huisvesting van statushouders. De fractie vroeg onder meer aandacht voor busverbindingen naar toekomstige woongebieden, het schrappen van flexwoningen en de achterstand bij de plaatsing van statushouders.
De coalitiepartijen verdedigden het akkoord. Leefbaar Albrandswaard benadrukte dat nadrukkelijk is gekeken naar toekomstige generaties en dat grootschalige uitbreiding in het groen niet gewenst is. De VVD stelde dat er de komende jaren al veel woningbouw op Albrandswaard afkomt. Volgens de partij groeit de gemeente met de bestaande plannen al met ongeveer twintig procent, waardoor nu vooral moet worden gekeken naar het bouwen van nieuwe woningen en voorzieningen binnen de bestaande bebouwde kom en behoud van het dorpse karakter.
EVA-fractievoorzitter Blok reageerde op de kritiek door te stellen dat groei in kwaliteit niet alleen een opdracht is voor de coalitie, maar voor de hele raad. Volgens haar moet de komende periode gezamenlijk worden gewerkt aan het behoud én de verdere ontwikkeling van Albrandswaard.
Na het debat over het coalitieakkoord benoemde de gemeenteraad de drie voorgedragen wethouders. Saskia Kooijman-Castelijns kreeg 21 van de 21 stemmen. Ook Pieter Kos werd unaniem benoemd met 21 stemmen. Mario Bianchi kreeg 16 stemmen; 5 raadsleden stemden blanco. Alle drie zijn benoemd voor 1 fte.
Daarmee heeft Albrandswaard niet alleen een nieuw coalitieakkoord, maar ook weer een voltallig college van Burgemeester en wethouders. De oppositie kondigde aan het college de komende jaren kritisch te volgen op ambitie, woningbouw, voorzieningen en de uitvoerbaarheid van de plannen.
